X-200 своими руками

  X-200 - это двухдиапазонная (144/430) колинеарная антенна с круговой диаграммой направленности и высоким коэффициентом усиления.

  Первая такая антенна была изготовлена в конце 90х и даже до сих пор работает. X-200 in English here. Ниже представлена схема антенны:

Схема изготовления антенны X-200
Схема антенны X-200

    Антенна изготовлена полностью (включая все катушки) из сплошного медного провода диаметром 2мм без промежуточных паек. Все катушки бескаркасные. Конденсатор С1 выполнен из отрезка коаксиального кабеля SAT-703 длиной 2см - он для возможности работы системы на 70см диапазоне. Конденсатор С2 - воздушный, подстроечный - им и производим настройку антенны. 

  

     Ну, с электрической частью все понятно - перейдем к технической реализации.

     Силовую нагрузку нес деревянный черенок от лопаты (только несколько мощнее, чем в магазинах продают).

      К нему на изоленту (сейчас вопрос можно решить красивее, безусловно) несильно (чтоб не пережать) приматывалась стеклопластиковая удочка, внутрь которой и помещалось все, что было намотано непосильным трудом, т.е. сама антенна, проложенная поролоновыми прокладками от дребезга со всеми катушками (кроме L4 и конденсаторов).

     В черенке на 5см ниже катушки L4 перпендикулярно, но с разницей по высоте в 5мм было просверлено два сквозных отверстия - для будущих противовесов. Вставлялись и пропаивались противовесы. Схематично их крепление можно увидеть ниже:

Схема крепления противовесов (вид сверху)
Схема крепления противовесов (вид сверху)

Далее, в районе L4 и перемычки на противовесах устанавливался уголок с закрепленным разъемом SO-239 и к нему производилось крепление всех необходимых элементов.

  

    Теперь настройка.

 В первую очередь, нужно настроить параллельный контур C1/L4 на среднюю частоту 70см диапазона - именно он позволяет питать всю конструкцию на этих частотах. Место отвода в L4 определяет коэффициент трансформации. Ну, если нечем проверить, то оставьте, как есть. Я тоже это ни разу не проверял, т.к. в то время и нечем было.

 Я производил настройку лишь по показаниям КСВ-метра прямо в помещении, поместив антенну горизонтально. Высокие потолки позволяли это сделать. Настройка производится вращением ротора С2. Нужно отметить, что если не удается "сходу" получить нужные показатели по согласованию одновременно в обоих диапазонах, нужно подобрать отвод от катушки L4.

    В итоге, я получил очень хорошие показатели по согласованию:

145МГц  - КСВ=1.03

435МГц - КСВ=1.02

    После настройки, сверху на узел согласования была надета пустая бутылка из-под "Спрайта", которая предохраняла все открытые части от влаги. Спустя 10 лет эта бутылка утратила свой зеленый цвет.

   

    Практическая работа в эфире показала полную работоспособность системы, в т.ч. и в сравнении с фирменными продуктами. В связи с чем и повторялась эта конструкция неоднократно. Тем более, что коэффициент ее повторяемости очень высок при указанной технологии ее изготовления.

 

17.09.2010

Оставить комментарий

Комментарии: 168
  • #1

    Сергей (Воскресенье, 21 Ноябрь 2010 07:07)

    Интересная конструкция, попробуем.

  • #2

    UH9WAE (Понедельник, 20 Декабрь 2010 08:54)

    повторил конструкцию результат -как и ожидал превосходный)). Дмитрий спасибо за схему.
    73

  • #3

    игорь (Четверг, 13 Январь 2011 18:13)

    противовес длина 0.48 от центра или общая.

  • #4

    RV9CX (Четверг, 13 Январь 2011 18:26)

    В описании написано "4 противовеса по 0.48м" и это правда. Каждый по 0.48м, т.е. "от центра".

  • #5

    Артур Ереник (Вторник, 01 Февраль 2011 20:00)

    граничные частоты и ксв на них подскажите пожалуйста

  • #6

    RV9CX (Среда, 02 Февраль 2011 04:41)

    На краях "наших" ЧМ диапазонов КСВ не превышал 1.17 где-то.

  • #7

    Артур Ереник (Четверг, 03 Февраль 2011 21:19)

    Подскажите пожалуйста еще полосу частот по уровню КСВ 1.5-2.0 ? Если такие измерения проводились.

  • #8

    RV9CX (Пятница, 04 Февраль 2011 03:24)

    Не проводились за ненадобностью. ПП и так достаточная. Делалась такая антенна и из трубок диаметром 18мм (что было на тот момент) и тоже работала. Полоса была не на много шире - ограничение наступает уже от СУ.

  • #9

    Артур Ереник (Среда, 09 Февраль 2011 17:00)

    Приветствую. Касательно материала изготовления, можно ли применить тоньше,провод чем в описании,например 1.78,или 1.38 мм?

  • #10

    RV9CX (Четверг, 10 Февраль 2011 04:59)

    Прямой ответ на вопрос: можно! Но Вы должны понимать, что и куда пересчитать и какие цели преследуются. Ну и о механической прочности конструкции надо подумать.

  • #11

    UT5UIP (Четверг, 24 Март 2011 22:40)

    Можно по-подробнее про С1.

  • #12

    RV9CX (Пятница, 22 Апрель 2011 18:05)

    Да! С1! Прошу простить - как-то пропустил комментарий. Этот конденсатор позволяет контуру С1/L4 называться контуром, причем, параллельным. Он настроен (должен быть) на среднюю частоту 70см диапазона. Должен быть хорошего качества и на большое пробивное напряжение, если планируется использоваться хорошая мощность. Я разные его варианты делал. Как-то соединял 3 конденсатора к10-17в (насколько помню) емкостью по 3.3пФ последовательно 3шт, пробовал отрезки хорошего кабеля - все работает! В конечном итоге, остановился на 2см отрезке кабеля SAT-50, т.к. его очень оперативно можно регулировать, вдвигая-выдвигая центральную жилу.

  • #13

    Максим Кравар (Воскресенье, 05 Июнь 2011 18:33)

    В этой схеме антенны катушки имеют индуктивность, примерно, в 2 раза меньшую, чем на схемах в английском варианте. Это критично или нет. Можно ли сделать катушку на оправке меньшего диаметра и с большим числом витков, соблюдая величину индуктивности?

  • #14

    RV9CX (Воскресенье, 05 Июнь 2011 18:42)

    О каких схемах в английском варианте речь? Что касается именной моей доработки - там такая схема только одна и все размеры в русском варианте должны быть похожими. Давайте разберем какой-то пример.

  • #15

    Максим Кравар (Понедельник, 06 Июнь 2011 02:33)

    В середине второго абзаца в начале этой статьи дана ссылка на файл x200.003.pdf. В приведённых там схемах диаметры катушек L1, L2, L3 больше, а количество витков и длина их такая-же как и здесь. Соответственно величина индуктивности больше (примерно, в 2 раза). Как я понимаю, линейные размеры должны остаться неизменными. Имея внешнюю оболочку (удочку) немного меньшего диаметра, встал вопрос о диаметре катушек.

  • #16

    RV9CX (Вторник, 07 Июнь 2011 13:11)

    Максим, в упор не вижу. Сравните пожалуйста снова картинку выше и pdf (вторую картинку). Если реально найдете разницу - пришлите мне скриншот на rv9cx_ett_planet-a.ru

  • #17

    RV9CX (Пятница, 10 Июнь 2011 05:54)

    В личке разобрались. Максим, спасибо за внимательность :) Суть в том, что в pdf указан параметр OD (outer diameter), а в картинке выше указан диаметр каркаса. По сути, все катушки в описаниях одинаковы.

  • #18

    Владимир Семеренко (Вторник, 02 Август 2011 11:29)

    Доброго времени суток! Как намотаны катушки,все в одно направление или L-2 в противоположную сторону ?

  • #19

    ub9wai (Вторник, 02 Август 2011 12:12)

    начал делать 2й экземпляр на 2й qth - теперь имею mfj269 в наличии уверен что настрою идеально=)

  • #20

    RV9CX (Вторник, 02 Август 2011 18:26)

    Да, будет всяко веселей, чем с моим первым экземпляром в конце 90х :):)

  • #21

    RV9CX (Вторник, 02 Август 2011 18:34)

    L2 намотана в том же направлении, что и крайние от нее.

  • #22

    Андрей (Среда, 03 Август 2011 13:59)

    Какой общей длины провод для изготовления катушек и элементов потребуется?

  • #23

    RV9CX (Среда, 03 Август 2011 20:57)

    Боюсь наврать, но в мозгу сидит цифра 5м. Посчитать несложно, сами понимаете..

  • #24

    АНАТОЛИЙ ШВЫДКИЙ (Воскресенье, 14 Август 2011)

    ПРИ ВНИМАТЕЛЬНОМ ПРОСМОТРЕ ПОЛОТНА АНТЕННЫ И ЗАХОДА НА ВИТКИ КАТУШКИ ВИДНО ЧТО ВИТКИ КАТУШКИ L-2 НАМАТЫВАЮТСЯ В ДРУГУЮ СТОРОНУ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ КАТУШКАМИ, ХОТЕЛОСЬ БЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ, ЖДУ ОТВЕТА.

  • #25

    RV9CX (Воскресенье, 14 Август 2011 19:16)

    Не понимаю, о чем Вы, Анатолий и где Вы это внимательно увидели. Все "окнчательно-разбирательные" вещи я подробно изложил в статье и потом в комментариях. Мотайте, как получится - это не связанные контура, в конце концов..

  • #26

    АНАТОЛИЙ ШВЫДКИЙ US5EOI (Вторник, 16 Август 2011 19:50)

    ДМИТРИЙ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ,БУДУ МОТАТЬ КАК ВЫ СОВЕТУЕТЕ,ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО У ВСЕХ РАБОТАЕТ..... НО ВАМ УЖЕ ЗАДАВАЛ ЭТОТ ВОПРОС ВЛАДИМИР СЕМЕРЕНКО И Я ТОЖЕ,А СМОТРЕЛ Я ПО ВАШЕЙ ССЫЛКЕ АНГЛИЙСКОГО ВАРИАНТА РАЗМЕРОВ И УЖЕ ВАШЕГО ВАРИАНТА РАЗМЕРОВ В МИЛЛИМЕТРАХ СЛЕДЯ ПО ПОЛОТНУ ЭЛЕМЕНТОВ И ПЕРЕХОДОВ НА ВИТКИ КАТУШЕК ТАК L-2 НАМОТКА ИДЕТ В ДРУГУЮ СТОРОНУ.

  • #27

    Андрей (ra0spp) (Пятница, 23 Сентябрь 2011 06:55)

    L2 выполняет роль сдвига фазы на 360 градусов, т.к. если посчитать длину провода , ушедшего на эту катушку получиться 2 м 17 см. И поле от этой катушки-спирали вполне вероятно, что может быть направлено в противоположную от остальных катушек сторону. Тем более что в оригинальной статье (англицкий) мне кажется видно на рисунке, что так и сделано. Спросить бы у UA9CR как он там у себя намотал L2? Я тоже повторил эту антенну , только в варианте когда используются разные диаметры проводов и есть места спайки этих точек. Потому как считал, что самая нижняя катушка L4 должна входить внутрь трубы. Кстати трубу пластиковую не нашел, купил полипропиленовую с внутренним диаметром 16 мм примерно. Если буду делать эту антенну еще раз, сделаю из единного 2 мм провода по вашему конструктиву. Все катушки намотаны в одну сторону. Хотя изветно что есть антенны где катушки мотаются в разные стороны намотки. Вопрос к rv9cx, по ссылке в варианте №2 из провода 2мм надо ставить 8 противовесов , 4 на 514 мм и 4 на 170 мм, вы же ограничились 4 противовесами на 514 мм. Это правильно? Да, у меня получился резонанс у антенна где-то на 143,8 , равен 1-1,05, на 145 - 1,2, на 146 - 1,3. При настройке пытался растягивать и сжимать катушки L1 и L3 - это тлько ухудшает ксв. Видимо настройке действительно сводится к подбору отвода в катушке L4 и настройке C1. Что интересно добавление кондера в 1 пф требуется не только в копии этой антенны на 2 мм провода, но и в оригинальную антенну : http://on3jt.byze.be/repair-a-diamond-x200-vhfuhf-antenna#more-3

  • #28

    Андрей (ra0spp) (Пятница, 23 Сентябрь 2011 07:00)

    Да, что интересно добавлять 1 пф в нижнюю катушку приходиться и в антенны X-510: http://www.ure.es/foro/5-vhf-uhf/13650-problemas-con-antena-diamond-x-510.html?limit=10&start=10#25561

  • #29

    Андрей (ra0spp) (Пятница, 23 Сентябрь 2011 07:19)

    По первой ссылке не забудьте почитать еще комментарии под статьей, полезные вещи;
    http://on3jt.byze.be/repair-a-diamond-x200-vhfuhf-antenna#more-3

  • #30

    Алексей (ua3ahj) (Вторник, 03 Январь 2012 17:11)

    Доброго всем времени суток! Вот тоже решил сделать эту антенку- уж больно хорошо про нее отзываются люди... Но проблема сталась в материале- 2мм нет хоть тресни (провода все алюминий омедненный) - есть медь но 2,5мм - помогите пересчитать данную антенку под мои материалы... маной не владею пока что (
    Спасибо.
    Djalexej@mail.ru
    73 !!!

  • #31

    RV9CX (Понедельник, 09 Январь 2012 05:31)

    Алексей, ММАНА здесь ни при чем, хотя у нее и есть закладка с расчетом катушек - она Вам и помогла бы производить подобные пересчеты.
    Просто делайте из 2.5мм провода по описанию выше.

  • #32

    Алексей (ua3ahj) (Вторник, 10 Январь 2012 15:51)

    Спасибо за подсказку. Я только учусь так сказать...

  • #33

    Алексей (ra3tpq) (Суббота, 14 Апрель 2012 18:10)

    Дмитрий, а как у Вас конструктивно выполнена катушка L4? Стоит ли её фиксировать на каркасе,или пойдет бескаркасный вариант?Тот же вопрос к С2, он просто "болтается" в воздухе,или как-то фиксирован?
    Спасибо!

  • #34

    RV9CX (Суббота, 28 Апрель 2012 19:58)

    Все катушки бескаркасные. Механически все крепится друг к другу и этого достаточно. Основные точки крепления - противовесы и разъем.

  • #35

    Андрей(ra0spp) (Среда, 23 Май 2012 01:42)

    Кондер С2 лучше заменить на постоянный. У меня тоже пока стоит воздушный, так во время дождя ксв уходит до 10, прикидывайте сами. Далее катушка L4 например у меня закрепленна в длином куске из текстолита, в котором в его концах просверлены отверстия для завода провода катушки. Гарантированно не сложится со временем...

  • #36

    Алексей (Суббота, 16 Июнь 2012 19:51)

    Собирал антенну дважды, показала себя очень хорошо, но только на 144 КСВ 1.01. На 433 КСВ около 10. Подскажите что может быть. Подбором С1 Меняется КСВ только на 144.

  • #37

    Андрей(ra0spp) (Среда, 04 Июль 2012 04:13)

    Мне кажется пора на cqham.ru тему открывать по этой антенне и там можно было бы поделиться опытом ее изготовления и нюансами...

  • #38

    Андрей(ra0spp) (Среда, 04 Июль 2012 04:19)

    Да в моем посте #35 речь шла не о катушке L4, а о L2 (которая самая длинная). Померял ксв своей антенны самодельным мостовым ксв-метром, у меня на 145 мгц ксв=1,15-1,2 . На 433,3 мгц ксв=1,5 и далее при увеличении до 440 мгц постепенно растет до 5. Но я делал по родной схеме раз, противовеса у меня 3 штуки под углом 115 градусов к проводу антенны, а не 4 штуки как у автора (у него они еще и под 90 градусов к проводу антенны). Плюс нет емкости 1 пф в катушке L4, хочу вот , будет время попробовать тоже добавить емксоть эту в нижнюю катушку, может поможет победить диапазон 435 мгц...

  • #39

    Андрей(ra0spp) (Среда, 04 Июль 2012 04:50)

    Посчитал общую длину провода для изготовления антенны, используя формулу для расчета длины спирали (чтобы посчитать длину провода , ушедшего на изготовление катушки), плюс длины основных полотен. получилось 5метров 39 см, т.е. лучше брать 5.5 метров (с гарантией)...

  • #40

    RV9CX (Среда, 04 Июль 2012 17:06)

    Алексей, КСВ на обоих диапазонах зависит от обоих конденсаторов. Важна точка включения в катушку.

    RA0SPP: поздравляю! Емкость параллельно катушке как раз заставит работать антенну на 430 МГц.
    Ну, ветку никто не мешает открыть ;-) Конструкция повторяема. Тем более, сейчас, когда все СВ-расты перелезли на 430, это более актуально, чем 12 лет назад, когда я эти антенны делал.

  • #41

    Андрей(ra0spp) (Пятница, 06 Июль 2012 01:00)

    RV9CX, скажите а какой длины китайскую удочку вы покупали? У меня труба из полипропилена, смещает резонанс вниз, открыл тему на укв-портале, кому интересно плиз: http://forum.vhfdx.ru/vertikalnye-antenny/samodelnaya-kolleniarnaya-diamond-h-200/msg129529/#msg129529 Видимо придется переделывать трубу, так чтобы знать , что все катушки в нее по внутреннему диаметру влезут...

  • #42

    RV9CX (Пятница, 06 Июль 2012 04:02)

    Удочка очень древняя, лежала сломанная в верхней части. Подозреваю, что до этого была метров 6. Чистый стеклопластик советских времен. Желтого цвета. На ней делал первую конструкцию. Потом попадались и другие, все древние. Все 7м. Думаю, не все современные удилища могут подойти, хотя самые дешевые в микроволновке можно попробовать проверить.

  • #43

    Андрей(ra0spp) (Пятница, 06 Июль 2012 09:29)

    Пусть еще кто-нибудь поделится инфой о длине удочки. Не стесняемся, плиз... Чтоб не промахнуться с длиной.

  • #44

    николай (Вторник, 17 Июль 2012 20:18)

    длина 5м30см

  • #45

    николай (Воскресенье, 22 Июль 2012 15:54)

    емкость в 1 пф согласовывает ксв в 1 на 144 , легко, и рас согласовывает на 430. без нее ксв 1.8 на 145 и 430. что наверное не так делаю. будем двигаться далее.....

  • #46

    RV9CX (Воскресенье, 22 Июль 2012 17:31)

    Емкость 1пФ параллельно катушке сделана исключительно для согласования антенны на 70см. Без этой емкости антенна прекрасно настраивается на 144 МГц. Если без нее антенна не работает на 144 МГц и не настраивается - это значит, что Вы точно что-то не так сделали.

  • #47

    RV9CX (Среда, 25 Июль 2012 04:12)

    Вспомнил - моя первая удочка до смерти верхнего колена была длиной 4м. Остальные 4 или 5 (реже). Т.е. хочу сказать, что даже в 4м удочки даже верхние катушки влазят без напряга.

  • #48

    UA9UKO А провод голый или обмоточный в лаковой изоляции? (Воскресенье, 26 Август 2012 11:24)

    UA9UKO А провод голый или обмоточный в лаковой изоляции?

  • #49

    RV9CX (Воскресенье, 26 Август 2012 11:57)

    Пробовал и голый, и в лаке. Разницы нет.

  • #50

    Андрейка (Четверг, 06 Сентябрь 2012 16:10)

    Скажите пожалуйста. А конденсатор С1 из кабеля SAT-703 с одной стороны разделывать и припаивать к катушке или с разных сторон, с одной центральная жила, а с другой оплетка???

  • #51

    RV9CX (Суббота, 08 Сентябрь 2012 11:38)

    Кабель разделать с двух сторон. С одной стороны паяется оплетка, с другой - центральная жила.

  • #52

    Андрейка (Суббота, 08 Сентябрь 2012 17:51)

    Пребольшое спасибо!!! а длина кабеля питающего значение имеет?

  • #53

    RV9CX (Суббота, 08 Сентябрь 2012 17:57)

    На параметры антенны - нет.

  • #54

    Андрейка (Суббота, 08 Сентябрь 2012)

    Вот собрался повторить, посмотрим. КСВ на 145 конденсатором, а 433 куском кабеля. чуть выдвинуть??? чуть задвинуть????всё равно спасибо.КУЗБАСС

  • #55

    RV9CX (Воскресенье, 09 Сентябрь 2012 06:07)

    Емкость из куска кабеля вместе с катушкой - это параллельный контур. Он должен быть настроен на среднюю частоту диапазона 433 МГц. У Вас есть чем это измерить? Вот-вот. Поэтому просто сделайте, как написано и все получится.

  • #56

    Агндрейка (Вторник, 18 Сентябрь 2012 08:23)

    А подскажите пожалуйста из чего сделать противовесы? есть алюмиевый провод 6 мм. диаметр. подойдет?

  • #57

    RV9CX (Вторник, 18 Сентябрь 2012 16:28)

    Конечно пойдет, только паять неудобно.

  • #58

    Андрейка (Вторник, 18 Сентябрь 2012 17:01)

    Спасибо большое за ответы. Паять можно и болтики, которые прикручиваются к алюминию

  • #59

    Михаил UH9CLY (Четверг, 08 Ноябрь 2012 09:21)

    Прошу разъяснить ещё раз, хотя уже обсуждалось.
    В файле x200.003.pdf указан диаметр L4 13 мм (внешний), в этой статье 17.5 мм (оправки). Количество витков и длина намотки разные. Какой вариант лучше? Или оба равноправные?
    И ещё. Критично ли количество противовесов? Правильно ли я понимаю, что они располагаюися горизонтально? В "английском" варианте видно, что они идут под некоторым углом вниз. Или этим углом следует настраивать активную часть входного импеданса?

  • #60

    Михаил UH9CLY (Четверг, 08 Ноябрь 2012 10:10)

    Первый вопрос снимается. Прошу прощения за невнимательность.

  • #61

    RV9CX (Четверг, 08 Ноябрь 2012 15:25)

    Настраивать изменением угла не нужно. Делайте как удобно - при настройке это учтется. Важно, чтоб их было четное количество, они были одинаковой длины и располагались симметрично.

  • #62

    Михаил UH9CLY (Пятница, 09 Ноябрь 2012 16:04)

    Спасибо за ответ, ещё пара вопросов. В Вашем варианте мачта деревянная. Возможно ли устанавливать антенну на металлическую мачту, если она доходит до уровня противовесов? И ещё. Пластиковое удилище - оно тонкостенное. Если антенну расположить в водопроводной полипропиленовой трубе с толстыми стенками, то может ли сказаться эпсилон этого материала - так, что размеры придётся уменьшать?

  • #63

    RZ3DZC Евгений (Понедельник, 19 Ноябрь 2012 12:59)

    Изготовил данную антенну, но настроить не получается ее совсем. L4С1 работают у меня на 436-437 мГц КСВ 1. Вращая С2 и подбирая отвод от L4 можно добиться КСВ 1,2 на 145мГц Но тогда повышается КСВ на 70см.
    Как не бился, КСВ 147мгц =1, 436мГц = 1. Почему так высоко ушел резонанс? Размеры все +/- 1мм.

    Попытался настроить КСВ 1 на 433мГц - помогает увеличение С1 до 5-10п или сжатие витков L4 до минимума. Но сразу перестает вообще строится 2м диапазон.

    [b]Помогите советом[/b], в чем мог напортачить. L4 ,L2 намотал противофазно. Такое ощущение что основное полотно антенны не работает. 50вт на 30км не хватает.

  • #64

    RZ3DZC Евгений (Понедельник, 19 Ноябрь 2012 13:02)

    Забыл сказать , что вся конструкция размещается а пластиковой трубе с толстыми стенками.
    Микроволновка трубу не нагревает вообще.

  • #65

    денис (Понедельник, 19 Ноябрь 2012 21:41)

    можно пожалуста подробные параметры с2 в плане того что трудно найти а если есть в продажи то только маленькие кирам.возду.4мм 50V.такие пойдут????заранее спасибо!!! P.S а можно тоже из кабеля или ещё что-нибуть?

  • #66

    Денис (Вторник, 20 Ноябрь 2012)

    Подскажите пжалуйста параметры кондёра С2 минимальное значение по вольтажу и можноли сделать его тоже из кабеля правдо новерно длиновато получится но лишь-бы работало да и может есть ещё какая замена ему! ПОДСКАЖИТЕ!!!

  • #67

    RV9CX (Среда, 21 Ноябрь 2012 09:27)

    UH9CLY - металлическую мачту ниже противовесов использовать можно. Про диэлектрик могу только предполагать - такие толстостенные не использовал. На первый взгляд, ничего хорошего в этом нет.
    RZ3DZC: то, что микроволновка не нагревает - говорит лишь об отсутствии потерь в диэлектрике. Однако, этот диэлектрик может влиять на коэф укорочения. UH9CLY это и имел в виду в своем предыдущем вопросе. Я думаю, чем толще эта труба - тем непредсказуемее становится работа антенны, несмотря на то, что сам диэлектрик далековат от скин-слоя.
    Снимите трубу - если показания КСВ-метра меняются, то ее нужно менять.
    >> КСВ 147мгц =1, 436мГц = 1 - я думаю, если поиграться катушками (растягивать), то можно получить какой-то результат. Но вообще, я всегда подбирал отвод - результат был 100% всегда.
    ДЕНИС - можете конденсатор делать любым, лишь бы соответствовал мощности, имел ТКЕ правильный и был удобен в настройке.

  • #68

    Денис (Среда, 21 Ноябрь 2012 15:56)

    Спасибо что ответели!я извеняюсь я только ещё всё познаю так сказать хотелось-бы всётаки знать V C2 вольтаж этого кондёра!или если не сикрет на вашем варианте антены, ёмкость скольки вольтовая!ну или так для 10W-передатчика какой вольтаж нужно использовать для к C2?за напоминания ТКЕ спасибо и вообще огромное спасибо за помощ!!!жду ответа.

  • #69

    RV9CX (Среда, 21 Ноябрь 2012 17:46)

    Для 10 ватт вообще любую берите. Тут ведь суть в том, что она должна быть подстроечная, т.е. изменяемая - ей будете производить настройку. А у таких конденсаторов с воздушным зазором прочности и на 100 ватт хватает.

  • #70

    Владимир (Пятница, 30 Ноябрь 2012 18:32)

    А как пересчитать эту антенну на диапазон 100-108

  • #71

    RV9CX (Пятница, 30 Ноябрь 2012 18:44)

    Какой вопрос - такой ответ: с помощью прикладных программ и используя опыт построения антенных колинеарных систем.
    Только не понимаю, зачем использовать многодиапазонную основу для пересчета в однодиапазонном варианте..

  • #72

    uy5vd (Пятница, 21 Декабрь 2012 20:09)

    Дима! Что ты делал со стальными кольцами, что стоят на верхних концах каждого звена удочки? 73!

  • #73

    RV9CX (Суббота, 22 Декабрь 2012 03:11)

    Кольца снимал, стыки обматывал изолентой в несколько слоев - для укрепления торцов колен, от влаги и от складывания.

  • #74

    UY5VD (Воскресенье, 23 Декабрь 2012 14:38)

    Спасибо! Понял! 73! VAN.

  • #75

    rw4pei (Понедельник, 24 Декабрь 2012 21:22)

    Не используйте полипропиленовую трубу. Как-то проверял , даже GPэшка перестает работать .
    Также полихлорвинил с алюминиевых проводов удаляйте. Стеклопластиковая удочка, лучшее решение.

  • #76

    Васька (Суббота, 05 Январь 2013 14:33)

    Чтоб не было паразитного излучения, навивка должна быть встречной. Моя первая 2х5/8 была так сделана: между двумя излучателями паялся медный провод нужной длины. А потом он просто наматывался на изолятор между вертикалами - получается катушка, но намотанная "встречно".

  • #77

    RV9CX (Воскресенье, 06 Январь 2013 12:46)

    В своей первой антенне 2х5/8 я тоже мотал ее встречно именно таким образом, но это другая антенна с другими целями.

  • #78

    Петр us2iae (Суббота, 09 Февраль 2013 19:31)

    выполнил все размеры антенны но КСВ в обоих диапозонах высокое нужен совет

  • #79

    RV9CX (Воскресенье, 10 Февраль 2013 04:26)

    Петр, все советы были выше. Главное - подбор отвода.
    Давайте так:
    1. Найдите анализатор какой-нибудь АА-520 и с помощью него настройте контур в основании (фактически, трэп общеизвестный)
    2. Попробуйте по одиночке настроить каждый диапазон. Если это удалось - подбирайте отвод от катушки.
    3. Если ничего не получилось - ищите ошибку в изготовлении. В данном случае, она может оказаться типовой.

  • #80

    Аркадий (Понедельник, 29 Апрель 2013 20:36)

    А фото подробные есть ?

  • #81

    RV9CX (Среда, 01 Май 2013 17:52)

    Нет и не будет, т.к. уже предельно ясно все расписано.

  • #82

    Александр (Вторник, 21 Май 2013 21:01)

    у меня ушло всего 3 метра

  • #83

    Андрей (Четверг, 28 Ноябрь 2013 21:19)

    подскажите, под каким углом противовесы ставить?

  • #84

    RV9CX (Пятница, 29 Ноябрь 2013 03:16)

    градусов 95 у меня получилось - чтоб вода стекала, не более того. Можете и больше сделать, все равно настраивать СУ. На диаграмму, при правильном изготовлении, это не влияет.

  • #85

    Андрей (Пятница, 29 Ноябрь 2013 13:22)

    RV9CX, с учетом всех вышеизложенных разговоров, не могли бы вы сделать полное описание антенны заново?

  • #86

    RV9CX (Пятница, 29 Ноябрь 2013 14:25)

    Заново? С какой целью-то? По этому описанию наверно уже сотни антенн сделаны. Не планирую.

  • #87

    Олег (Четверг, 12 Декабрь 2013 15:26)

    Резонанс при минимальной емкости С2
    на 143мгц. Как настроить в резонанс на 145.5 ?

  • #88

    RV9CX (Воскресенье, 22 Декабрь 2013 04:26)

    Нужно подобрать новый отвод от катушки.

  • #89

    Евгений (Суббота, 04 Январь 2014 03:16)

    Каково усиление антенны ?

  • #90

    RV9CX (Суббота, 04 Январь 2014 08:38)

    Понятия не имею. Сравнение с разными антеннами показало, что не меньше фирменного оригинала.

  • #91

    Игорь (Четверг, 09 Январь 2014 05:57)

    Здравствуйте! что использовали в качестве оправок, при намотке катушек?

  • #92

    rv9cx (Четверг, 09 Январь 2014 13:10)

    А это имеет значение? Что угодно, лишь бы по диаметру чуть меньше, чтоб потом правильный диаметр можно было скорректировать. Каркасов у катушек нет.

  • #93

    Taxist (Вторник, 28 Январь 2014 17:03)

    Доброе время суток,планирую мотать катушки на деревянных заготовках выточенных на станке,можно ли будет не вынимать эти самые заготовки,оставить внутри?Важна ли идеальная симметрия в шаге витков?

  • #94

    RV9CX (Вторник, 28 Январь 2014 17:38)

    Лучше убрать - будут влагу набирать, мало ли что. Не понял про симметрию, но длину и количество витков соблюсти важно.

  • #95

    Taxist (Вторник, 28 Январь 2014 17:49)

    Я имел ввиду, например при намотке в каком то месте катушки получится разное расстояние между витками.
    Это критично при соблюдении длины и количества витков?

  • #96

    RV9CX (Вторник, 28 Январь 2014 17:58)

    не столь критично, но постараться придется.

  • #97

    Taxist (Среда, 29 Январь 2014 03:59)

    Спасибо за ответы,как собиру поделюсь впечатлениями) 73!

  • #98

    Дмитрий (Воскресенье, 30 Март 2014 15:48)

    Можно ли использовать медный провод 2,5 квадратных милиметров. Он имеет толщину 1.7-1.8 мм. И нужно ли будет после этого подстраивать катушки? Если знаете напишите пожалуйста.

  • #99

    RV9CX (Воскресенье, 14 Сентябрь 2014 07:51)

    Я выше где-то на такой вопрос уже отвечал - можно.

  • #100

    Балтика (Воскресенье, 16 Ноябрь 2014 11:31)

    А можно расположить конденсаторы С1 и С2 внутр и катушки L4?

  • #101

    RV9CX (Четверг, 20 Ноябрь 2014 05:06)

    Это возможно и даже будет работать, но лучше это не делать. Даже если обкладки из алюминия. И вообще, избегать внутри катушек любых проводников.

  • #102

    Павел (Суббота, 20 Декабрь 2014 21:54)

    Подскажите, как пересчитать эту антенну на другой какой либо диапазон? Хочу попробовать такую сделать например на 171 Мгц. В маннах не силен, потому и спрашиваю. Насколько это проблематично?

  • #103

    RV9CX (Воскресенье, 21 Декабрь 2014 04:52)

    Ну, каков вопрос, таков ответ: для владеющего в достаточной мере программами расчета это может быть не проблематичным.

  • #104

    Владимир (Среда, 14 Январь 2015 19:41)

    Подскажите пожалуйста, возможно ли эту антенну настроить, если запитать 75 Омным кабелем ?

  • #105

    RV9CX (Четверг, 15 Январь 2015 14:03)

    Да, алгоритм тот же.

  • #106

    саша (Понедельник, 26 Январь 2015 07:03)

    как сделать конденсатор на 1 пф если можно подробнее

  • #107

    RV9CX (Понедельник, 26 Январь 2015 07:16)

    Коаксиальный кабель состоит из двух "проводников" - это и есть обкладки конденсатора. Делаете два вывода с них и конденсатор готов. Не знаю, что тут можно еще объяснять. От длины кабеля зависит емкость этого конденсатора.

  • #108

    Алексей (Вторник, 03 Март 2015 22:37)

    Здравствуйте. Подскажите какое усиление данной антенны?

  • #109

    Авдеев Дмитрий, RV9CX (Среда, 04 Март 2015 04:25)

    Не измерял за ненадобностью. Только сравнивал.

  • #110

    Иван (Пятница, 27 Март 2015 15:16)

    Здравствуйте! Решил сделать такую антенну, но одна оправка 18 мм., вместо 17,5. Какие изменения нужно сделать?

  • #111

    Иван (Суббота, 28 Март 2015 16:35)

    Сам разобрался... Другой вопрос, можно ли сделать без подстроечного конденсатора, или настроить без КСВ метра?

  • #112

    RV9CX (Воскресенье, 29 Март 2015 05:25)

    Для L4 не столь крититично, т.к. важнее потом настроить этот контур, а он может быть настроен при разном соотношении L/D.

    Без подстроечного конденсатора и КСВ-метра (хотя бы него) антенна превратится в орудие пыток. Я бы не стал, т.к. она и без того достаточно острая. Я и так уже методику привел для самого простого набора инструментов - уж КСВ-метр постарайтесь найти, не проблема это сейчас.

  • #113

    Иван (Воскресенье, 29 Март 2015 08:03)

    Спасибо! Буду искать... Хотя у нас это сложно... А покупать, проще готовую антенну купить, по цене тоже самое. Есть ещё вопрос по противовесам, но здесь сложно. Я бы на фото показал, да с дорисовкой. Можно на мыло? dava884@gmail.com

  • #114

    RV9CX (Воскресенье, 29 Март 2015 10:29)

    Не морочьтесь с противовесами - делайте как получится, лишь бы длина была соблюдена. Все равно настраивать. Я ничего добавить не могу более, с учетом того, что у Вас и КСВ-метра нет.

  • #115

    Иван (Воскресенье, 29 Март 2015 12:39)

    Можно ли использовать для крепления антенны и противовесов металлическую рамку от СВ АНТЕННЫ, она сама как "масса" не будет? И ещё, размеры противовесов от черенка или вообще? Тоесть 48+48 или 48+48+толщина черенка?

  • #116

    Иван (Воскресенье, 29 Март 2015 17:13)

    Ну рамка эта довольно таки массивная, на ней крепились противовесы сибишки. Высота 30см., ширина 7, и полки, куда вставляется антенна по 8см. Просто было бы удобно использовать ее для крепления. Если L4 должна быть выше противовесов, удлиняю удочку на 35 см., катушка получится над рамкой, разъем снизу рамки, от катушки до разъема кабель, противовесы снизу разъема. Рамка-разъем-противовесы конструктивно "масса". С другой стороны рамки U образные скобы Для крепления к трубе. Труба, тоже кстати на массе. Можно так, или надо ставить изоляторы между разъем-противовес и рамка-труба?

  • #117

    Иван (Среда, 01 Апрель 2015 07:43)

    Не сочтите за назойливость, просто мне не к кому обратиться... Ответьте хотя бы на один вопрос - можно ли массу антенны садить на держащую ее трубу?

  • #118

    RV9CX (Среда, 01 Апрель 2015 09:34)

    Я ничего не понял из описания. Надеюсь, что вопрос механической прочности разберете самостоятельно. Что касается электрической длины противовесов - она считается по проводнику. Изоляторы в них работы принимать не должны. Посему черенок во внимание принимать не следует, поэтому на схеме изображение именно такое, а не какое-то иное.

  • #119

    Иван (Среда, 01 Апрель 2015 14:11)

    Спасибо! А как насчет массы? Проще говоря, можно ли массу антенны заземлять?

  • #120

    RV9CX (Среда, 01 Апрель 2015 15:03)

    По задаете вопросы,за это время уже бы сделали три антенны и на практике проверили. Если все выполнено верно, то заземлять общую точку противовесов не только можно, но и нужно. Что такое "масса антенны" я не знаю.

  • #121

    Иван (Среда, 01 Апрель 2015 16:45)

    Спасибо понял. Дело в том, что антенну я буду ставить на крышу, на железную трубу, и эксперементировать со снятием-установкой не очень-то удобно... Масса, это оплетка кабеля, и соответственно все что связано с ней физически.

  • #122

    Иван (Среда, 01 Апрель 2015 16:48)

    Это и так третья моя антенна )) хочется сделать её качественно.

  • #123

    дмитрий (Пятница, 27 Ноябрь 2015 14:58)

    кто нибуть может похвастаться фото готовых конструкций?

  • #124

    Александр (Вторник, 01 Декабрь 2015 21:39)

    Поясните пожалуйста по С1. Как его из кабеля сделать.

  • #125

    RV9CX (Вторник, 01 Декабрь 2015 21:48)

    Перечитайте переписку - там два раза объяснял. ЦЖ и оплетка - это две обкладки, дальше уже понятно, что нужно к ним паяться.

  • #126

    Ивашка (Вторник, 01 Декабрь 2015 22:42)

    А что нужно убрать (добавить) чтобы антенна работала только в VHF и в UHF. Думаю много кому это будет интересно. Прошу специалистов пояснить.

  • #127

    RV9CX (Среда, 02 Декабрь 2015 05:29)

    Не понимаю, зачем это нужно и уверен, что никому и в голову не приходило "это", но в описании все написано: без конденсатора С1 она работает только на 2м. Соответственно, с этим конденсатором работает и в 70см диапазоне. В обоих случаях можно особо не трудиться с подбором отвода катушки и подстроить антенну конденсатором С2 только на 70см или только на 2м.

  • #128

    андрей (Среда, 16 Декабрь 2015 01:18)

    можно защитить антенну от окисления покрыв лаком( с балончика обдуть)?
    как правельно организовать заземление(на случай попадания молнии) ? так понимаю к общей точке противовесов потключить кабель заземления? параметры не уйдут?

  • #129

    RV9CX (Среда, 16 Декабрь 2015 16:24)

    Ну, какие вопросы, такие и ответы:
    1. Можно, но нужно понимать, что краска должна быть радиопрозрачной. таких на рынке в свободном обращении, можно сказать, нет.
    2. На случай попадания молнии не спасет НИЧЕГО.
    3. При подсоединении контура молниезащиты ( в Вашем чтении это кабель заземления, но называется это именно так, как я написал, исходя из Вашей постановки задачи) параметры не должны "уйти", если все изготовлено и настроено корректно. Однако, организация молниеотвода комплексна и этот вопрос нужно изучить глубже. Например, нужно знать, что оплетка во всех точках изгиба кабеля питания должна иметь надежный контакт с контуром молниезащиты, контур заземления и контур молниезащиты - это разные контуры и т.п.

  • #130

    Игорь (Среда, 19 Октябрь 2016 11:06)

    Извините, прочитал все комменты. Но вопрос по С2 остался.
    То, что он может быть любого размера на маленьких мощностях я понял. А можно ли ставить не воздушный, а керамический подстроечник? Маленький такой, диаметром примерно в 6мм.

  • #131

    RV9CX (Среда, 19 Октябрь 2016 14:20)

    можно, не вдаваясь в детали.

  • #132

    Игорь (Среда, 26 Октябрь 2016 14:53)

    Спасибо за конструкцию.
    Сделал, работает просто БОМБА!
    Правда не на черенке от лопаты :-)
    Доделаю свою бесплатную страничку - выложу немного фоток на ней.

  • #133

    Никита (Суббота, 19 Ноябрь 2016 17:43)

    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, начинающему антенностроителю)
    Буду благодарен за фото L4 со всем фаршем в сборе.
    Могу ли я противовесы повесить на SO-239?
    Само тело антенны берет начало от оплетки кабеля, т.е его можно припаять к массе разъема?
    С1 можно взять не SAT-703 а -50 (его R должно быть 75 Ом? просто к антенне будет подходить rg-58 )

  • #134

    RV9CX (Воскресенье, 20 Ноябрь 2016 13:38)

    1. фото уже нет, придется Вам представлять картинку как в мультике)
    2. да, но продумайте механическую конструкцию
    3. электрически - да
    4. в использовании кабеля в качестве конденсатора не важно его волновое сопротивление вообще. Важны его диэлектрик и его погонная емкость, зная которую и рассчитываете длину. У SAT-50 она близка, но на пару пФ отличалась по-моему, а уж сколько китайского ширпотреба сейчас на рынке - там можете вообще не угадать..

  • #135

    Никита (Воскресенье, 20 Ноябрь 2016 16:07)

    Спасибо!
    Видел конструкцию нижней части как у фабричного даймонда, когда все одним штырём сделано. Где от разъема идет штырь диэлектрика с латунным колпачком и от него уже само тело антенны. Так вот:
    1. Такой хвост можно где-нибудь найти, или проще самому эпоксидкой склеить?
    2. Будут ли серъезные потери на bnc коннекторах и лучше заменить на n-type или неважно?
    3. Нужен ли дроссель из ферритовых колец или петель самого фидера? Так понимаю это грозозащита? Просто читал что он должен быть у точки питания, но видал вариант когда делают одну петлю при входе в помещение и при прямом попадании эту петлю просто порвет от индуктивности, что должно спасти трансивер в грозу. Ну и к этому же: стоит ли этим вообще париться или заземлять? (читал, что заземленные как раз и притягивают)

  • #136

    RV9CX (Воскресенье, 20 Ноябрь 2016 17:29)

    1. не понял вопрос, но в таких случаях надеюсь только на свои руки
    2. в антенне штатно стоит SO-239. N-type лучше всех, конечно из перечисленных. BNC вообще лучше не использовать на УКВ
    3. Вообще все не так. Феррит - для отсечки тока по оплетке антенны в случае отсутствия симметрии и/или согласования. Если заземлять, то ВСЕ проводники должны быть только прямыми. Более того: в профессиональнйо связи фидер если изогнут, то именно в этом месте его оплетка дополнительно садится на контур молниезащиты. Что перечислили Вы - даже не знаю как назвать...

  • #137

    Никита (Воскресенье, 20 Ноябрь 2016 17:41)

    Понял.
    т.е 3й пункт выкинуть и курить маны, 2 - использовать SO и PL.
    Большое спасибо)

  • #138

    михаил (Понедельник, 16 Январь 2017 17:32)

    сделал ету антену-я очень доволен.работает в двух диапазонах- отлично.большое спасибо автору етой антены

  • #139

    Сергей (Суббота, 28 Январь 2017 16:57)

    Как отличить стеклопластик от углепластика? Посоветуйте, какие радиопрозрачные трубки для антенны можно использовать не влияющие на КСВ? По моему в любом случае, какую бы идеальную трубку не одевать на антенну, КСВ будет меняться. Т.е требуется корректировка КСВ антенны с учетом радиопрозрачной трубки. Или я не прав?

  • #140

    RV9CX (Воскресенье, 29 Январь 2017 09:37)

    Главное иметь радиопрозрачный экран, а не знать "какой же вид диэлектрика". Кусок материала поместите в микроволновку, рядом стакан с водой поставьте. После нагрева вода должна быть горячей, материал - холодным, тогда он радиопрозрачен. К слову сказать, также проверяются краски - ей покрасить заведомо нейтральный материал и проверить на нагрев.

    Что касается помещения антенны в трубу из диэлектрика. Все верно - скин-эффект никто не отменял, я где-то выше писал про это. Чем толще стенка трубки и чем она ближе к антенне, тем сильнее влияние и удлиняющее воздействие, при прочих равных условиях. Поскольку провод антенны 2мм находится в трубке диаметром минимум 10мм, я считаю, что влияние такой трубки незначительно для данного случая. По крайней мере, одна из моих антенн в удочке из настоящего стеклопластика с верхним коленом 10мм не была под видимым влиянием той удочки. С учетом того, что настройка антенны осуществляется с уже надетой трубкой и механически собранной конструкцией (в сборе), она всегда будет настроена для рабочих условий эксплуатации.

  • #141

    Сергей (Воскресенье, 29 Январь 2017 16:34)

    Большое спасибо за рекомендацию и разъяснение! Успехов и удачи Вам в вашем творчестве!

  • #142

    Владимир (UA3LMS) (Среда, 08 Март 2017 18:46)

    Доброго всем времени суток! Сегодня сделал пробный вариант этой антенны. Провод 2,5 мм, делал паяную. Не получилось изготовить из целого провода. КСВ на 145500- 1.1 на 435 1.6. Катушка L4 без емкости 1пф. Если ставлю этот кондер, КСВ улетает на обоих диапазонах до 5. Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело?

  • #143

    RV9CX (Четверг, 09 Март 2017 04:38)

    Не поленитесь перечитать все комментарии выше. Там написано, что место отвода неверно подобрано.

  • #144

    Владимир (UA3LMS) (Суббота, 11 Март 2017 13:54)

    "Сырой" вариант на деревянном бруске вроде получился. КСВ на обоих диапазонах 1.1 . Пол витка осталось от катушки L4. С1-1.6 пф, С2 - около 3 пф. Нужно уменьшать обе емкости!. Спасибо автору за отличную конструкцию!

  • #145

    RV9CX (Суббота, 11 Март 2017 14:50)

    А частоту настройки контура не меряли? Для интереса. Уж больно разница большая вместо 1пФ целых 1.6пФ.

  • #146

    Владимир (UA3LMS) (Суббота, 11 Март 2017 15:18)

    Строил на частотах 145500 435000. Емкость такая потому, что нужной емкости не оказалось под рукой. С отрезком кабеля не пробовал.

  • #147

    RV9CX (Суббота, 11 Март 2017 16:07)

    Я о контуре L4/C1. Он должен быть настроен на центр 70см диапазона и это определяет именно емкость С1. Только после этого нужно подбирать отвод.

  • #148

    Владимир(UA3LMS) (Суббота, 11 Март 2017 16:37)

    Нет, не менял. На данный момент , меня устраивает работа антенны. Окончательную доводку и подстройку буду производить, когда соберу ее в корпусе, перед установкой на крышу.

  • #149

    Владимир (UA3LMS) (Воскресенье, 12 Март 2017 17:02)

    Сегодня ходил по диапазонам, резонанс получается на много ниже любительских участков. На 2м 143МГц и 70см 428МГц. Если правильно понимаю, полотно длиннее нужного. КСВ на этих частотах 1, Подскажите пожалуйста, что делать?

  • #150

    RV9CX (Воскресенье, 12 Март 2017 17:07)

    Владимир, перечитайте пожалуйста всю страницу - информация есть вся. В первую очередь разберитесь с отводом от катушки - его нужно подобрать тщательно. Но перед этим желательно понять, на какую частоту настроен контур. Если меряете резонанс с подключенным кабелем, да еще и немаленькой длины - говорить не о чем. Измерения (и настройку) необходимо проводить без кабеля - при прямом подключении анализатора с ничтожной длины проводниками. Если настроили без кабеля, а при подключении кабеля все резонансы ушли вниз - очевидно, что имеет место влияние кабеля.

  • #151

    Владимир(UA3LMS) (Воскресенье, 12 Март 2017 17:45)

    Спасибо! Буду бороться. Антенна, что называется зацепила.

  • #152

    Николай (Четверг, 06 Апрель 2017 20:43)

    При настройке на 430 конденсатор С1 не производит никаких изменений, у меня воздушный 1-5 пф

  • #153

    RV9CX (Пятница, 07 Апрель 2017 07:22)

    Если все сделано верно, подбирайте отвод от катушки. Ну и конденсатор бы до 10пФ.

  • #154

    Александр (R8ARC) (Среда, 12 Апрель 2017 20:35)

    Можно ли отвод от катушки L4 протянуть через её центр?

  • #155

    RV9CX (Пятница, 14 Апрель 2017 08:54)

    Чисто технически это возможно, но я избегаю размещения металла внутри поля катушек.

  • #156

    Сергей RA3ROC (Воскресенье, 25 Июнь 2017 15:16)

    Дмитрий,можно ли использовать вместо разъёма SO-239, разъём СР-75-54ПВ, 50ом?

  • #157

    RV9CX (Воскресенье, 25 Июнь 2017 15:18)

    да конечно можно

  • #158

    Сергей RA3ROC (Понедельник, 26 Июнь 2017 19:11)

    Спасибо Дмитрий! И ещё вопрос. На рисунке перемычка противовесов находится сбоку от черенка,внося какую то не симметрию в противовесах. Это не существенно? С уважением.

  • #159

    RV9CX (Вторник, 27 Июнь 2017 07:36)

    наоборот, это была попытка сделать их электрически симметричными. Не "фонтан" конечно, но иначе там никак.

  • #160

    Эдуард (Пятница, 07 Июль 2017 11:40)

    Здраствуйте, можно ли зделать из алюминия 3 мм, с этими размерами? и как настроить,если есть тока SDR приемник и UV5R?

  • #161

    RV9CX (Пятница, 07 Июль 2017 11:47)

    Судя по вопросам, лучше купите готовое изделие.

  • #162

    Александр (Суббота, 22 Июль 2017 06:48)

    Возможно ли эту антенну использовать в укороченной варианте , на 430мгц.

  • #163

    RV9CX (Воскресенье, 23 Июль 2017 14:41)

    Зачем укорачивать, если она и так уже работает на 430?

  • #164

    Александр (Понедельник, 24 Июль 2017 06:24)

    Укоротить физически, для работы только на 430 МГц.

  • #165

    RV9CX (Понедельник, 24 Июль 2017 06:47)

    Вы думаете, что она такая большая из-за 2м? Что-то про коллинеарные антенны слышали? Про фазирование элементов? Насколько глубоко слышали? :) См пост 161

  • #166

    ur5ans (Пятница, 18 Август 2017 21:14)

    Я, ваще-та, в огороде, более 2 метров свободного пространства во всех плоскостях - тогда ещё более менее. Но "в помещении, разместив горизонтально" - это круто.

  • #167

    UR7HJR (Суббота, 24 Февраль 2018 10:15)

    Спасибо за конструкцию.
    Сделал, работает просто БОМБА!
    Правда не на черенке от лопаты :-)
    Посмотреть можно тут - http://ur7hjr.in.ua/antenna-diamond-x200/

  • #168

    RV9CX (Воскресенье, 25 Февраль 2018 12:53)

    На здоровье)